9月19日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從鄭州市紀(jì)委獲悉，鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心原副主任林連波因倒賣經(jīng)濟(jì)適用房并從中收取賄賂74萬元被查處。

據(jù)報(bào)道，他在鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心副主任崗位上任職多年。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，林連波認(rèn)識(shí)了開出租車的女司機(jī)張某。不久，張某有個(gè)親戚想買經(jīng)適房，林連波從中幫忙，讓張某的親戚如愿以償。張某發(fā)現(xiàn)這是個(gè)賺錢的好門路，就逐漸放棄了開出租車的生意，成為倒賣經(jīng)適房的職業(yè)掮客，而林連波也因之成為張某的上線。張某和她的下線負(fù)責(zé)尋找想買經(jīng)適房的人，然后把想買的小區(qū)、樓層、戶型告知林連波，林連波就與開發(fā)商聯(lián)系，得到房源后由張某賣出。

據(jù)介紹，張某每賣一處經(jīng)適房，從中加價(jià)2萬元至6萬元不等，其中，每處經(jīng)適房分給林連波1萬元以上的“辛苦費(fèi)”。核查過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)林連波之手倒賣的經(jīng)適房涉及近30個(gè)開發(fā)商開發(fā)的小區(qū)，受賄總額達(dá)74萬元。目前，林連波已經(jīng)被移送當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)。鄭州市房管部門也開始逐戶核查保障房。

據(jù)悉，林連波是鄭州市第三例因經(jīng)濟(jì)適用房問題被雙規(guī)的官員。此前，鄭州市二七區(qū)原區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)曲連文以及鄭州市公安局中牟縣黃店派出所原所長(zhǎng)、中牟縣刁家派出所原所長(zhǎng)、鄭州市經(jīng)開區(qū)派出所原指導(dǎo)員等人同樣因經(jīng)濟(jì)適用房問題被查處。

曲連文是因在項(xiàng)目建設(shè)中，違規(guī)為開發(fā)商提供便利并收受高額賄賂被查處的。此前，曲連文在任二七區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、嵩山南路建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)期間，先后為多名開發(fā)商或工程承包商在項(xiàng)目推進(jìn)、支付工程款等方面謀取利益，收受賄賂總額達(dá)1032萬余元。

而鄭州市公安局的多名工作人員則是因違規(guī)為需要“三年以上鄭州市戶口”的經(jīng)適房購買者辦理鄭州市戶口，并分別多次收受賄賂總計(jì)高達(dá)近50萬元被查處的。

同樣被查處的，還包括許昌市經(jīng)濟(jì)適用住房開發(fā)建設(shè)中心原主任魯其嶺，他因貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑12年。

記者從河南省紀(jì)委了解到，該省也明顯加大了對(duì)保障房分配不公及通過造假騙取保障房行為的查處力度，剛查處一個(gè)專門違規(guī)辦理鄭州市常住戶口并倒賣經(jīng)濟(jì)適用房房源的7人團(tuán)伙。該團(tuán)伙通過向戶籍民警、派出所所長(zhǎng)行賄的方式，違規(guī)為購買保障房的不合格購房者辦理戶口。

不斷涌現(xiàn)的河南保障房質(zhì)量及分配亂象，正在迫使該省不得不祭出鐵腕整頓的大旗。近日，來自鄭州市二七區(qū)住房保障服務(wù)中心的消息稱，該區(qū)內(nèi)宏鑫花園、珠江榮域的3戶廉租家庭，由于不再屬于低保標(biāo)準(zhǔn)而被調(diào)低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。

此前的5月底，鄭州市房管部門通過與鄭州警方建立聯(lián)動(dòng)核查機(jī)制，對(duì)近兩年已核發(fā)《經(jīng)濟(jì)適用住房購房資格證》的2萬戶家庭進(jìn)行戶籍核查發(fā)現(xiàn)，該市有85戶家庭在鄭州市建成區(qū)城市戶口不滿3年，系采取提供虛假戶口簿的手段騙取《經(jīng)濟(jì)適用住房購房資格證》。鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局隨后責(zé)令上述85戶家庭退還所購經(jīng)濟(jì)適用住房，并注銷其房屋所有權(quán)登記。

“保障房質(zhì)量不高、分配不公，最關(guān)鍵的問題還是違法成本低。”京瑞律師事務(wù)所律師張帆說，對(duì)不認(rèn)真履行審查責(zé)任，致使不該保障的分配了保障房的，不僅要嚴(yán)格追究有關(guān)人員失職瀆職的責(zé)任，更重要的是一查到底，構(gòu)成犯罪行為的依法移交司法機(jī)關(guān)處理。

而河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)城市發(fā)展研究中心主任劉社則認(rèn)為，監(jiān)管環(huán)節(jié)的失控，以及缺乏能清晰調(diào)閱購房者存款賬戶、股市賬戶、納稅記錄、房產(chǎn)登記、公積金繳納等情況的信息共享平臺(tái)的缺失，是造成保障房分配不公的另一個(gè)重要原因。